唱．情．話
8 Comments so far
Leave a comment
© Keith Hiro
戲曲中的「唱情」，我個人可以理解為現代人的「情話」。今天說的情話，在文字或語言上，雖未必比得起昔日唱情所運用的詞彙優美及詩意，但重點不只是在形式上的表達，而是表達的實體內容 – 情。對應表演與現實生活，現代戲曲的改革及實驗，有時候會花了很多功夫在表演形式上。表演者多從外在的聲色著手，反而缺乏深究唱情內容的意思，疏忽了對情感的拿揑。當然，這不能以偏蓋全，但亦個別反映出現代人追求的「美」，有時候是不是著重於外在和形式﹖引伸至現代人說的情話，有時候只是花言巧語，或是千篇一律，亦是詞不達意﹔更甚者連「問心個句」也沒有。
在「愛」之中，沒有情話，還未論及質素及成份，那愛又是如何﹖「唱情」對比今天的情歌，又如何呢﹖現今的曲詞，多是陳腔濫調，若有情人憑歌寄意，也多是搬字過紙，拿現成作品，作為自己的心情剖白。事實上，有否反思曲詞內容，真正代表自己﹖
在排練過程中，在「唱」方面不斷發掘的，就是當中的情話。不論是戲曲的，或是現代音樂部份的，毛sir在這方面的出發點，不是要求在形式上先有突破，而是要先搞清楚「話」的內容。要「唱」的是什麼呢﹖要表達什麼呢﹖唱的內容清楚了，就在形式上花功夫，找出一個「全新」的演繹。
Advertisement
8 Comments so far
Leave a comment
现代人在说情话的时候或是般纸过字词不达意，或是千篇一律睁眼瞎话，拿前人的故事、心得、感悟…作为自己当时的一种心境——我或许把这样的情况当成是前人的心事在后世轮回的一种世情。也证实了其前人的心血并非无凭无据，因为如此后来者大有人在~~！
Comment by see 03/03/2010 @ 9:39 pm生情，唱情，谈情，论情，，，情为何物？谁能说得清明？无论是现代音乐或是戏曲，其中的意、境、觉，我猜，有时可能作者自己都无法说得详细，对于听者来说，更是不同的人有不同的领悟。现代李益与现代霍小玉都明白了古时那段“情”么？明白是一回事….“自己的主见”又何去何从呢？
Comment by see 03/03/2010 @ 9:57 pm紫钗记里的霍小玉太执着了….
Comment by see 04/03/2010 @ 2:57 am今晚首场演出啦，在此预祝《情话紫钗》演出成功！！
Comment by see 04/03/2010 @ 1:11 pmGood Show!!!
Good show!祝演出成功!
Comment by lsm8833 04/03/2010 @ 10:11 pmCongratulation to the 1st day performance! I love your performance. The story is very nice, I like modern 黃衣人’w conversation and the role.
Good Shows!!!
Comment by Fung Yee 05/03/2010 @ 10:36 am还没看到正式演出，不过已经收藏了剧本集，觉得其中的对话一针见血生动有趣又发人深思，紫钗记的故事虽与现代男女的故事没有直接关联，实则却是影响深远，毕竟爱情这一人人都要经历的…科目，最重要的就是真诚，真于自己忠于爱情的..一种生命常识！！
Comment by see 07/03/2010 @ 4:45 pmPs:很庆幸自己米错过观看这部舞台剧！！
昨晚演后艺人讲座的时候，听主持人问到“是否觉得故事中Kelvin与Jade的邂逅有些畸形，让人联想到这个城市人与人之间交往的一种‘异变’？”毛Sir的回答很好。其实不单只是香港，现今时代发展迅猛，优胜劣汰的竞争趋势从古代的状元及第到今天的高分录取，其现实程度，似乎早已失去了真正学识的意义，反而变成【为了优异的成绩而考试】这样一种目的，没有清晰的学习目的，又岂会真正明白故事的含义呢，呵呵，拜服拜服！！
Comment by see 07/03/2010 @ 5:06 pm