The Liaisons 情話紫釵


那一刻
09/03/2010, 12:39 am
Filed under: , 李俊亮 Indy Lee, 何超儀


© Keith Hiro

真的,由原本只公演六場的《情話紫釵》,在撲飛熱潮下,加開了星期六下午的第七場。本應可以長開長演的,但毛sir覺得要演員在兩日內演四場,會令演出有點機械化,亦會不夠能量,大大影響演出的水準。為了要保證觀眾看到最好的演出,唯有對撲不了票的觀眾說聲「不好意思」了。

忙碌了近兩星期,先在文化中心作了一星期的排練,把空間、出入場口、轉景、演繹、動作、串排….. 再搬到演藝學院的歌劇院作技術調整及總綵排….. 辛苦了、累了,但在真正面對觀眾的,感受到台上台下同呼同吸的一刻。真的,一切也是值得的。

在演後座談會中,有過百以上觀眾留下來,一同分享觀後的感覺。有的先發表對演出的感覺,有的詢問毛sir的導演處理,更有的感謝創作人的努力,是我見過的演後談反應很不錯的一次。愛情,是不老的故事題材,很容易引起共鳴的話題。這次故事的內容,不難引起觀眾的思考。除此之外,大家也很想知道更多有關形式和創作上的取捨。遇上了好觀眾,問的問題就讓毛sir更暢所欲言。

《紫釵記》的號召,吸引了戲迷前來,亦帶了新的,對戲曲「反感」的觀眾入場。看後,前者多了一個新的體驗,後者才醒覺由細到大都走了寶。亦有人擔心變成了折子戲的《紫釵記》會令不熟識原著的觀眾,摸不著頭腦。以前也說過,這次不是傳統戲曲的實驗創作。《紫》只是創作的引發,配合現代戲的創作部份,作一個對照。亦有些觀眾覺得,現代古代的交替清晰,不會製造出混淆。當然,亦多得Amy (胡美儀)、堂哥 (林錦堂)及潘翁 (潘志文) 的出色表演,才可以帶出效果來。

對於不算有太多舞台經驗的Josie (何超儀)來說,經歷了兩個月的排練,由「生手」到「上手」,她也下了很大的苦功。在戲內戲外,不停的跟謝君豪「吹水」 (戲內談情,戲外談天),把感情也流露得更細緻更真誠。由銀幕轉到舞台的演繹方式,真的要花功夫,她,盡了心和力,亦看到了成績。舞台演出是講「live in the moment」的,全情投入在演出的一刻。似是沒有過去,沒有將來,就只有那一刻。像談情一樣,戀人是很「醃尖」的,共你相處時,同樣要你全情投入,live in the moment。



時間的質感
01/03/2010, 2:35 am
Filed under: , 李俊亮 Indy Lee


© Keith Hiro

《紫釵記》中,李益跟霍小玉可以一見鍾情,兩情相悅而始訂終身。若愛沒有時間的過濾和洗滌,還是可以成全嗎﹖

因盧太尉設計招郎入贅,而要李益到遠方參軍。愛侶雖分隔兩地三年,但小玉仍日思夜想掛念夫君李十郎。李益亦從無間斷,借書寫寄情意。只因太尉從中阻撓,把書信燒毀,令至三年來小玉苦等十郎,仍杳無他的音訊。雖幾番波折,但到頭來仍阻擋不了小玉的情重,李益的節義,有情人終成眷屬。可成就如此偉大的愛情,不是一日即蹴的。

劇中情節經常提及「時間」,在「愛」當中就是一個很重要的元素。它的流逝經過,可以洗擦出愛情的質感。而古典的「愛」對比現代人的「愛」,在時間上的質感又如何﹖現代的霍李二人,同樣是近乎一見鍾情,相識兩星期的緣份,又可否能跟古代的霍李二人的時間觀相提並論﹖現代人追求的時間效益,在愛情上又是不是一樣的呢﹖現代人再花不起時間在「事情」上﹔沒有效益的,不花。沒有樂趣的,不花。要花,也要在計算之後。或是,會花時間在計算當中,而不是實在的「幹」。

另一方面,一切也要「快」。要快得到效果,要追潮逐流、濃縮、精要,不把時間花在提煉,便要當中的「精華」﹔至緊要「快」。就如傢俬一樣,不要耐用而要快爛,方便換款。爛,又得要安全,不會傷身傷心。連「愛情」也變成消費品一樣,要消化得快,才可以享受得多。



有種愛
17/02/2010, 7:20 pm
Filed under: , 李俊亮 Indy Lee, 毛俊輝

在準備排練時,跟毛SIR討論劇本,乘機訪問他,為何要排這個劇。我作為藝術節中,「友導計劃」的參與者,除了想在藝術上「偷師」,亦希望明白Mentor的心路歷程。藝術和創作,不只是外在的「耍花招」,重要的是「從心而發」。

毛SIR是六十年代末,到美國留學、生活及工作的,一住就17年,至演藝學院成立時才回港。他人生中最青壯及燦爛的歲月,就在彼邦渡過,見證了反戰、花之兒女、嬉皮生活、婦解、反種族歧視、前衛劇場活動等的衝擊。這些大事件,不只深遠地影響社會的發展,同時,亦對個人的生活帶來不少改變。毛SIR作為一個彼邦客,到了一個全新的環境,見識了很多不同文化,在處事、社交、思想及價值觀上的差異,亦經歷過愛與被愛的感情關係。但有時候,真的不懂得去珍惜這種關係和感覺,在過程中傷害了人亦傷害了自己。雖不至於「要生要死」,但發覺去愛真的不是易事。有時候,更認為自已的能力去愛劇場愛藝術還更容易,來得更自然自在自由。

要跟另一個跟你完全沒有關係的人走在一起,互相吸引,然後發生感情,建立一種深厚關係,是信心的考驗。真愛、長情、一生一世、同甘共苦……對大多數的現代人來說,似是對愛情的「過份理想」。愛情似變成了生活中的一件附屬品,或是一種交易,或是興趣,或是性,或是隨隨便便的男女關係而已。不去追求的原因有很多,怕付出、怕受傷害、怕失去、怕得到、怕露底、怕現真身…… 怕,是早已沒有勇氣去愛。愛,是需要勇氣的。就如霍小玉般去付出和承擔,在「理論爭夫」中,在權貴面前去說出「我愛李益」。愛,是一種能力的表現,亦需要去學習。能力,不是與生俱來,跟學習一樣,也需要經時間磨練、經行動考驗,最後也要經「心思熟慮」才得成就。

毛SIR提供了對愛的兩大啟發來源,一是佛洛姆 (ERIC FROMM) 的《愛的藝術》 (The Art of Loving)一書。看書,在情理上可以明白,亦幫助「實踐」。另一來源,就是從天上而來的愛,這是神的大愛,是造物主賜給世人的愛,祂先愛我們,再讓我們懂得去愛。祂,給予我們信心和勇氣,去愛自己的同時,亦懂得愛人。

The Art of Loving book cover © Douban.com



每個人心中也有一齣愛情電影
11/02/2010, 9:24 am
Filed under: , 李俊亮 Indy Lee

自李安的《斷背山》大熱後,紅了李安的電影美學,紅了懷俄明,亦紅了Health Ledger,更紅了李安的一句﹕「每個人心中也有一個斷背山。」自此之後,翻版的,搬字過紙的,騎劫的….諸如此類的句子屢見不鮮。

年近歲晚,又是情人節,就借了李安的一句,問演員們﹕「每個人心中也有一齣愛情電影,你的是那一齣﹖」

答案如下﹕

何超儀Josie 《When Harry met Sally》(90男歡女愛)
姚詠芝Gigi 《Noting Hill》(摘星情緣)
朱柏謙 《The Family Man》(加料感情線)
魯文傑 Simon 《Somewhere in Time》(時光倒流70年)
劉玉翠 Rain 《The Unbearable Light of Being》(布拉格之戀)
馬沛詩 Cissy 《The Curious Incident of Benjamin Button》(奇幻叛緣)
張繼聰 Louis 《心動》
李小明 《Ghost》(人鬼情未了)

而我的就是 《Once》(一奏傾情)

我們演的「愛情故事」仍未公演,但先可以重溫我們心中的一齣吧。



有關愛情
10/02/2010, 12:53 pm
Filed under: 綵排, , 李俊亮 Indy Lee


© Indy Lee

「愛情生活,你會如何安置它在生活當中﹖說到尾,這就是問你如何跟另一個人如何建立親密關係,如果不只是為了性而出發的話。」

排練現代男女的部份,有時需要討論及分享自已對愛情的看法。其作用之一,可以令演「現代男女」的演員們在排練之前,有多些「生活化」的機會加深認識,建立彼此之間的默契。通過「生活化」的形式,可以讓演員有更多機會去表現「自己」,而不只是去演角色。這對編作或日後發展劇中的人物,對導演來說是很有幫助的。因為導演可以在這些過程中,了解演員的本質,而不只是認識演員藝術上的能力。所謂「度身訂做」,就是從演員自身出發,這演得來就更生動及有個性。另一方面,演員通過討論分享,自然對劇的中心思想有更多的觀點。縱使,最後只有一種演釋,但過程中經過多重選擇,及以不同層次切入,已是深化內容的一個做法。



應節
09/02/2010, 3:35 pm
Filed under: , 李俊亮 Indy Lee

難得今年財神跟愛神同日相遇,情人跟家人可以親上加親。愛,不再只是單一層次了。照每年慣例,每逢佳節必有應節電影上映,今年也不例外。在香港,農曆新年時,一家大細自然是去看賀歲片。情人節,電視自然會重播往日的經典愛情電影來應節。

一天晚上,排練完畢,跟家人吃過團年飯後回家。差不多晚上十一時,電視重播著《鐵達尼號》。當日我雖身心疲累,但仍坐在螢光幕前重溫昔日的經典場面。早前報導,占士金馬倫已嬴了自己,就是《阿凡達》的電影票房超越了《鐵達尼號》。超越,不只是票房,還有電影科技的進步。但《鐵達尼》的經典,或許往後的電影都不能打破。電影首映時為上世紀的90年代中,大型戲院仍苟延殘存的在營運著,銀幕的大小仍可以容納大場面。入場觀眾人數只要不是太單薄,仍能感受到大家看得入神時的同呼同吸。那個年頭,數碼影音仍在開發中,沒有D9,沒有BT,沒有blu- ray,就算有LD也要再加字幕盒才可以重溫電影。要重看,仍是要回到戲院,還它一個原型。在科技進步之前,《鐵達尼》就像是食了尾糊一般,成了多個經典,亦定了後無來者的局面。當然,不只是特技場面,還得有一段當時人人都稱為悽美,而又令人感動的愛情故事,教觀眾一看再看,回味又回味。

愛情,遇上生死一線,又遇上大災難,再遇上難得有情人…. 加起來的總和就是要你「刻骨銘心」。愛一個人,又是真心的,總希望可以沒有期限。在一天之內邂逅、相識、談情、相親、生生死死、上天下海,最後雖不能長廂廝守,但仍可以記你一世。這種愛,是何等的大超脫。若經典換在今天的背景,可想而知說服力欠奉。今天,來得快去得更快,一切的營造,都為了幫你更快得到任何想要的東西。仍是在一天之內邂逅、相識、談情、相親,若要記住你,就真的望有下一世。現代的愛情,講求效率,講條件,付今出總想比得到的少。或是,分散投資,一人分飾幾角,有愛錯冇放過。但當天重看Rose and Jack的故事,不覺老土,而是感動。當Rose放開Jack,讓他石沈大海時,說﹕「我不會忘記你」,這就註定,今生今世要為他活得更好,因為要代他兌現他給她的愛。去愛,要付出,才有望得到別人的愛。由始至終,沒有不勞而獲。

《情話紫釵》若能在情人節時上演,亦可算是應節。但肯定不是賀歲片。



緊張大師
02/02/2010, 1:22 am
Filed under: 綵排, 劉玉翠, , 李俊亮 Indy Lee, 毛俊輝

《情話紫釵》是毛sir自離任香港話劇團藝術總監一職後,蟄伏兩年,再次執導的全新創作。其實,每次創作的題材、形式、故事、合作伙伴組合起來,無論是首次碰頭或是合作無間的,也包含「全新」的意思。

負責現代音樂的高世章,佈景設計的陳友榮,服裝及形像設計的葉錦添,編劇的麥兆輝和莊文強等,是新的組合亦是首次跟毛sir合作。沒有這次製作,大家也沒有機會走在一起。這個「全新」的組合,亦給了大家一次「聚舊」的機會。演出的班底,是集了演藝不同屆的同學,同時亦包羅了不同類型的演員,有成熟經驗豐富的師兄謝君豪,有成了唱作歌手的張繼聰,亦有能歌善舞的Gigi (姚詠芝) (她是舞蹈學院音樂劇系的同學),亦有電視舞台兩邊演的Rain (劉玉翠) 和 Simon (魯文傑)。排練有時就如舊生聚會,早有默契的work埋一齊。劇中有些部份,更需要演員編作,尤其要討論「愛情」的主題。每次談情說愛,就如再次認識自己一次,在人家面前分享交心,就要有信任。連帶「新人」Josie (何超儀)也成了舊人一伙,二星期內就不再是「新鮮人」了。

聚舊的亦有毛sir份兒,我從前沒有機會參與他的製作,不知是「有幸或有不幸」。在排練時,毛sir首先舊事重提,說很久沒有跟Rain合作,一說已是x年之前的事。當年,令毛sir印象深刻的竟是對她的穿錯鞋來排練而發脾氣。Simon亦知衰的重提舊事,以前排練時未熟讀劇本而又令毛sir大發雷霆。今天,排練的「緊張大師」不再,反而如「新造的人」,輕鬆了,擔子雖大但不是超重承擔。毛sir的談情說愛,不只是愛情,亦有是從上而來的情,天上的愛。改變人最大的力能,不是來自人,而是來自神。聽毛sir說「阿Rain事件」,就如聽見證一樣,充滿深情打動人。同時,亦見Rain兩眼泛紅。我想她絕不是因當年的「尋寃得雪」,而是被今天的真情打動。

藝術作品走到最後的,不只是要表現出高超的技巧,而是當中的「情」。



第一個星期的綵排
18/01/2010, 2:35 am
Filed under: 綵排, 圍讀, , 李俊亮 Indy Lee


© Simon Lo

圍讀,再圍讀,製作設計發表,劇本討論,研究,開台位,再排練,再排練。

真的,期待已久的日子終於來到,1月16日,就是《情話紫釵》的第一天綵排。在這星期,毛Sir仍跟佈景設計師Ewing (陳友榮) 繼續討論佈景的細節,以能趕及在綵排前能準備好一切,讓創作人員及演員對佈景及空間運用有一個更具體及清晰的全貌。除此之外,還有聯合服裝設計Mandy (譚嘉儀) 展示各個角色的服裝造型,讓演員從顏色、配搭及質料方面,去了解自己的角色。

圍讀完畢,演員兵分兩路。棠哥 (林錦棠)、Amy (胡美儀)及潘翁 (潘志文) 跟毛Sir留在排練室,一同討論戲曲演繹部份。飾演現代男女的演員,Simon (魯文傑)、Rain (劉玉翠)、Gigi (姚詠芝)、謙 (朱伯謙) 及小明 (李小明) 就跟我到茶餐廳一同「吹水」﹔就像劇中現代男女一樣,「吹吹愛情風」。先讓大家發表一下對劇本的感覺,如何找到現代男女在劇中的定位及作用,未來排練上的可能。因毛Sir指示,現代男女的部份,有些內容可有由演員編作的空間,所以,討論劇中的主題亦是必要的。現代男女的出場,有連繫古代及現代霍小玉和李益的作用。可演繹的空間很大,亦幫助帶出劇中的主題,並提出問題。在表演上,最難的就是要很「生活化」地活在台上。這點,我們是一致清楚要達到的。這樣,三個不同世界﹕一個以戲曲,較為風格化的形式去演繹《紫釵記》,一個以現代寫實的戲劇形式,去表現現代霍李的故事,而最後一個是以很「生活化」的形式,去呈現現代男女中,像「有你有我」般的人物片段。

排練開始了,各人也為了做好自己的角色而努力,不論是在劇中的那一個世界裡。



《情話紫釵》導演毛俊輝的創作筆記 (二)
10/01/2010, 11:35 pm
Filed under: 創作筆記, , 毛俊輝

為甚麼我要創作《情話紫釵》這樣一部戲?是因為我喜愛戲曲,尤其欣賞唐滌生與任白的《紫釵記》?這是原因之一,但最主要的是透過解讀經典舞台作品,往往教我重新思考某些老生常談的課題。而《情話紫釵》,就是探討「情為何物」。

生活在一個無愛的世界,是非常可悲的。有很多人一生在追求愛,在現實生活中似乎相當困難又或變得複雜;雖有愛的意願,但沒有去愛的能力和勇氣。反而,在傳統戲曲的愛情故事中,往往讓我們見證到那份失去已久的深情的愛 – 一種大膽無畏、毫不遲疑的愛。

這令人認真懷疑今天還會有這樣的愛存在嗎?

戲劇與社會人生是應該掛勾的。如果與現今的生活脫節,再美的戲也不過是「博物館式」的作品﹔懷舊有餘,啟發不足。這樣的戲,我是不太認同的。《情》給我的挑戰,就是怎樣與觀眾共同探討古今愛情的對比,不是只想找到甚麼答案,而是希望帶出一些聯想及啟發。



《情話紫釵》導演毛俊輝的創作筆記 (一)
03/01/2010, 9:03 pm
Filed under: Total Theatre, 創作筆記, 唱情, , 戲曲, 毛俊輝


© Indy Lee

這個創作的目的,是將粵劇《紫釵記》的那份遙遠又浪漫的情懷,轉移到今日連愛情都是講效率、交易、求變的現代世界裏,而這個對比和結合的探討,正是《情話紫釵》創作的主旨和演繹手法。現世代,大部份人也把愛的問題,認為是被愛的問題,或對象的問題。反而,沒有想到是自己愛的能力問題- 愛是需要學習的。

在《情話紫釵》中的粵劇片段,不是傳統粵劇的表演,亦不是概念化的實驗創作,而是專注在戲曲「唱情」的藝術特色,從中尋找劇場演繹的可能性。同樣,戲中的現代音樂歌唱部份,亦不是傳統音樂劇的表演程式,而是有意創造出一種「說唱」的另類嘗試。因此,我定位這齣戲為「原創越界音樂劇場」。

同時,我亦選擇以全劇場(Total Theatre)的概念來演繹《情話紫釵》這個故事。劇中的語言、歌唱、音樂、佈景、服裝、燈光等等都是重要的藝術手段﹔而不是美化或裝置的工具。整個製作的理念,是尋求發揮各崗位的創作能量。而編劇對古今文本的選材、語言的定位,演員對虛實世界的人物演繹,以及導演在舞台上的敘事手法,都要經過大幅度的探討過程。但這種無法計算的付出,正是我今天最有興趣去做的事。

而我感激《情》劇的創作伙伴、團隊也同樣有這份強烈的創作精神。




Follow

Get every new post delivered to your Inbox.